谬误图鉴
逻辑谬误是推理中的缺陷，它会削弱论点的有效性。在这里，我们将常见的谬误分类整理。点击卡片查看详细定义的案例、解释以及破解方法。
构建无懈可击的论证
识别谬误只是第一步。要成为逻辑侦探，你需要掌握建立严密论证的"防御心法"。以下是避免落入逻辑陷阱的四个核心原则。
明确前提 (Premises)
确保你的论据是真实的、可验证的。避免使用未经证实的假设作为论证的基础。
防御：虚假两难、循环论证
保持关联 (Relevance)
论据必须直接支持结论。不要攻击对方的人格，也不要引入无关的话题来转移注意力。
防御：人身攻击、红鲱鱼
适度推论 (Sufficiency)
不要仅凭个例就得出普遍结论。确保证据的强度足以支撑你的主张，不要夸大其词。
防御：以偏概全、滑坡谬误
诚实重构 (Charity)
在反驳对方之前，先以最强、最合理的方式理解对方的观点。不要攻击被你歪曲后的"稻草人"。
防御：稻草人谬误
实战演练
Question 1 / 10Loading scenario...
演练结束！
你已经完成了所有案例分析。查看右侧（或下方）的图表来评估你的侦探等级。